編輯：賈楠

        設(shè)計(jì)總監(jiān)：彭征

        主案設(shè)計(jì)：彭征

        設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：梁方其、王嘉穎、馮寧軒、朱云鋒

        設(shè)計(jì)單位：廣州共生形態(tài)工程設(shè)計(jì)有限公司

       作為商業(yè)寫字樓的辦公空間，開(kāi)間可大可小，全在所需與經(jīng)濟(jì)承受的能力。在這個(gè)層面而言，本無(wú)需多作文章。但作為業(yè)主方，為了方便未來(lái)的使用方能夠作較為直觀的現(xiàn)場(chǎng)考察和使用考量，于是推出大小兩個(gè)樣板，由共生形態(tài)擔(dān)負(fù)設(shè)計(jì)工作。

       只是在設(shè)計(jì)層面考慮，如果僅僅是按照樣板房完成設(shè)計(jì)，固然無(wú)可厚非。但是板房在設(shè)計(jì)的角度而言，實(shí)際是一種展示。既然作為展示，僅當(dāng)做一般的室內(nèi)設(shè)計(jì)，其過(guò)程對(duì)設(shè)計(jì)者而言，自然如嚼木屑，結(jié)果也無(wú)法打動(dòng)參觀者。

        保利瓏遠(yuǎn)國(guó)際廣場(chǎng)辦公板房——樣板間 1

        因此，共生形態(tài)的設(shè)計(jì)師在接受這個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)任務(wù)，經(jīng)過(guò)考慮之后，決定為兩個(gè)板房先設(shè)計(jì)兩種情境——一種是針對(duì)設(shè)計(jì)形式的情境，一個(gè)是針對(duì)行業(yè)特征的情境。既然在設(shè)計(jì)本身的層面沒(méi)有硬性要求，設(shè)計(jì)師便在第一種情境中嘗試著玩一種黑白灰關(guān)系的像素視覺(jué)，而將小一點(diǎn)的空間想象成一個(gè)小型的文創(chuàng)行業(yè)的辦公地。

        在平面上，共生形態(tài)的設(shè)計(jì)師沒(méi)有盲目跟從西方類似設(shè)計(jì)中“開(kāi)放式”辦公的理念，而是仍然為管理者設(shè)立獨(dú)立辦公室。這是因?yàn)榭紤]到了中國(guó)人傳統(tǒng)的心理狀態(tài)特性的結(jié)果（業(yè)主方在項(xiàng)目設(shè)計(jì)的平面上也體現(xiàn)了這一點(diǎn)）——“開(kāi)放式”畢竟不符合中國(guó)使用者的口味。事實(shí)上這一類方式是否在理論層面站得住腳也還得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。譬如所謂的“頭腦風(fēng)暴”，事實(shí)證明這個(gè)“風(fēng)暴”最大的功能就是把參與者的頭腦攪成一團(tuán)漿糊。